发现抗日

究竟谁在炒作毛泽东“感谢日本侵略”

 http://wangjinsi918.blog.sohu.com/107258755.html毛泽东“感谢日本侵略”讲话的真意 

最近，日本新华侨报把我《毛泽东“感谢日本侵略”的真意》 （王锦思文）转载， 但是作者名字却被换成了“李大伦”。腾讯网进而“出口转内销”转载竟然取得5万多的留言量，而中国许多媒体在转载时标题是《日媒炒作“感谢日本侵略”论》，凤凰博客七犀鸟也用了这样类似表述的题目，并做了看似想当然的分析。看罢，不禁失笑。

日媒炒作“感谢日本侵略”论了吗？除了日本侨报和中文导报转载以外，几乎没有日本主流媒体关注这个问题，起码最近没有关注。而日本侨报和中文导报都是华文报纸，创办者都是中国人。这里所说的“日媒”实质是“华媒”。因为用“日媒”更容易引起国内读者的关注，因此就大用特用，进而想象加添空，完成一篇篇讨日檄文。可是七犀鸟等人却猜错了日本媒体的动机，猜错了日本多少媒体的动机，甚至把“华媒”当成“日媒”。

我充分肯定毛泽东在抗日战争中所立下的丰功伟绩，但是觉得七犀鸟却认为“日本投降，蒋介石想下山摘桃子，这可能吗？沦陷区的人民会答应吗？”这种观念完全停留在文革前大陆对蒋介石评价的水准上。蒋介石有逃跑的举动，可是更积极的指挥抗日战争，这些连中共都承认了的。

而对于日本“华文媒体”转载《毛泽东“感谢日本侵略”的真意》（王锦思文）。七犀鸟揣测：“日本媒体炒作‘感谢日本侵略言论’的潜台词在于告诉大陆草根，连毛泽东都多次说过“感谢日本侵略”，你们就不要再有仇日情绪了。那么，日本媒体的这种策略有效吗？完全无效。”这种分析实质是猜测在日本的中国人和中国媒体的动机，而不是真正日本人的动机。因此再好的想象最终都归于无效。

即使华文转载我的《毛泽东“感谢日本侵略”的真意》 （王锦思文）也没有七犀鸟想象的那样恶意，就文中本身，我充分认定“毛泽东并非肯定日本侵略，并不是否认日本帝国主义侵略中国的战争性质，并不是否认日本帝国主义侵略给中国人民造成的深重灾难，并不是否认中国人民反对日本帝国主义侵略的伟大斗争，毛泽东更多次明确指出日本帝国主义是“侵略者”，明确指出日本帝国主义过去侵略中国，是中国人民的敌人。因此，毛泽东上述讲话是把日本帝国主义当作反面教员，阐述了日本侵略在客观上产生了对中国人民的教育作用，促使了中国人民觉醒、团结和反抗。”

可见，如果日本媒体转载这样的文章，甚至炒作，只能更真实反映出日本侵略的实质和毛泽东讲话的真意，而不是相反。与日本华文媒体少数转载相反，《毛泽东“感谢日本侵略”的真意》 （王锦思文）国内媒体倒是大肆传播，远远高于日本华文媒体。究竟是谁在炒作？即使是炒作毛泽东真正抵抗的文章，宣传效果当然更好。